根据我国加入世贸协议的承诺和对外贸易法修改的一些原则性规定，三大条例也做了相应的变动，以应对我国正全面面对的各种贸易冲突和摩擦。

　　商务部研究员、中国法学会WTO研究会副会长何茂春认为，从总体上来说，国际贸易自由化仍然是发展的主流，包括WTO的继续发展、区域集团化趋势日益显著、各国之间的双边和多边协议呈现上升趋势等。但国际贸易保护主义仍然不可忽视，而且随着我国外贸规模的不断扩大，贸易纠纷也会自然增加，尤其在技术壁垒和保障措施两个方面的表现最为突出。

　　何茂春比较了三大条例的修改之处，他告诉记者，三大条例的修改除了把原先的“外经贸部”都改成“商务部”外，主要是与加入世贸承诺进行了对照，按照透明度原则作了些调整，使一些法律名词更加准确，一些具体规定的主体和对象更加清晰，以更好地适应实践需要。

　　比如修改后的反倾销条例和反补贴条例中，都将“现金保证金”改成“保证金”，以符合有价证券、期权等非现金方式也可作为保证金的国际惯例；这两个条例中还增加了“符合公共利益”的规定，包括环保、卫生等各个方面，充分利用WTO允许的规则内容保护国内产业。

　　修改后的三大条例进一步加大了保护国内产业的力度。何茂春研究员指出，原先反倾销条例和反补贴条例中，调查机关应出口经营者请求，“可以”对倾销或补贴及其损害进行调查，而现在的条例中，都改成了“应当”进行调查，更有强制性；保障措施条例还将保障措施的期限及其延长期限，从8年延长到了10年。

　　何茂春强调说，三大条例的修改对维护自由贸易，保护国内产业方面具有重要的作用，拥有了更完善的三个武器。不过法律首先保护的毕竟是公平竞争，自由贸易需要双方的共同维护，无论哪一方滥用贸易救济制度的话，都会导致自由贸易之船的沉没。