1．下列关于法的事实判断和法的价值判断的表述正确的是：

　　A．法的事实判断关心的是法所调整的社会现实，是客观的；而法的价值判断所关心的是人的社会需要，所以带有主观性

　　B．法的事实判断关心的是法的实然状态，而法的价值判断关心的是法的应然状态

　　C．“物之不齐，物之情也”是法的事实判断的表现

　　D．法的事实判断在于对现实法律的客观认识，进而实现主体与客体相符合。所以对法律的学习研究应当尽可能做到价值中立，不偏不倚，避免和排斥带有价值判断的因素

2．秦朝时期，有赵某和钱某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日赵某到县令处告发钱某，称钱某与自家的同母异父的妹妹孙某通奸（秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市），要求县令对钱某定罪。经县令调查，赵某告发之事纯属捏造，是赵某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？

　　A．赵某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪

　　B．赵某为泄私愤而诬告钱某，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落

　　C．赵某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处

　　D．赵某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚

3．关于唐朝法律的规定，下列表述错误的是：

　　A．“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”这是《唐律》类推原则的适用

　　B．“诸化外人，同类相犯，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”这是《唐律》调整涉外法律关系的规定

　　C．“凡是家人之间互盗者，或监守自盗者，加重罪处罚”，这就是惩罚盗窃罪的“受所监临”制度

　　D． “手足殴伤人限十日，以他物殴伤人者二十日，以刃及汤火伤人者三十日，折跌肢体及破骨者五十日”，这是唐朝时关于犯罪后果不能立刻显现的，规定加害方在一定期限内对受害方的伤情变化负责的保辜制度

4．下列关于我国宪法的实施保障制度的表述中，正确的选项是：

　　A．从宪法的实施保障机关来看，我国属于立法机关实施宪法保障的模式，授予了全国人大常委会具有宪法监督的职权，地方各级人民代表大会及其常委会有保障宪法在本行政区域实施之职责

　　B．从宪法的实施保障机关来看，我国属于行政机关实施宪法保障的模式，授予国务院在权限范围内制定各种经济、文化等方面的行政法规，以贯彻宪法的原则内容、保障宪法实施

　　C．从宪法实施保障的方式来看，我国主要采取事先审查的方式，如自治区的人民代表大会制定自治条例和单行条例须报全国人大常委会批准后生效

　　D．从宪法实施保障的方式来看，我国主要采取事后审查的方式，如全国人大有权改变或撤销全国人大常委会不适当的决定；全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规

5．根据《关税与贸易总协定》以及《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定，关于成员国之间的争端以及争端解决机构的下列选项中正确的是：

A．对于非违反性申诉的争端，申诉方需证明被诉方违反了有关协议的条款

B．对于违反性申诉的争端，被诉方败诉后没有取消有关措施的义务，只需要作出补偿

　　C．专家组是争端解决机构的非常设机构，既对案件事实也对法律问题进行审查

　　D．上诉机构是争端解决机构的常设机构，既审查案件事实也审查法律问题

6．中国甲公司与美国乙公司签订了一份出口钢材的合同，合同约定货物品质为二级，信用证方式支付。交货时乙公司因库存二级钢材短缺，遂改装一级钢材，并在发票上注明一级，货款仍按照二级钢材价格计算。在办理议付时，银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的二级品质不符，因而拒绝收款放单。中国甲公司认为合同中约定该货物有特殊用途，因而不能接受乙公司所交付的一级钢材，并主张乙公司应承担未按照合同交货的责任。下列表述不正确的是：

　　A．银行可以发票与信用证规定的不符为由拒绝收款放单

　　B．虽然乙公司所交货物品级比合同规定的品级还高，但还是应当承担违约责任

C．银行不应该拒绝收款放单

D．本案信用证的受益人为美国乙公司

7．国家主权平等是国际法的基本原则之一，下列选项中没有体现这一原则的是：

　　A．某多边条约按各缔约国国名的第一个字母在英文字母表中的顺序，依次签字；各国的位次以有关会议所使用的文字字母顺序排列

　　B．除非一国明确自愿服从外国法院的管辖外，国家享有主权的管辖豁免权

　　C．某国际基金组织的成员国的投票权分为两部分:基本的投票权和加重投票权，即每个成员国各享有250个基本投票权，此外，按各成员国在基金中所占的份额，以每10万美元增加一票的方式计算加重投票权。基本投票权和加重投票权相加，即为该国的总投票权

　　D．发达国家对发展中国家所有出口制成品和半制成品给予普遍的进口关税优惠待遇；非歧视的，即应使所有发展中国家都无歧视和无例外地享受普惠制待遇；非互惠的，即非对等的，发达国家应单方面给予发展中国家特别的关税减让，而不要求发展中国家给予同等优惠。

8．甲乙两国于2004年签订了农业纺织品进口关税条约，甲国承诺对乙国纺织品进口征收的关税不超过25％。2005年4月，甲国政府通过本国立法机构立法，将对乙国纺织品进口的关税提高到50％，造成乙国纺织品出口严重受损。乙国作为报复，对甲国进行了经济制裁，并于2004年6月派兵占领了甲国港口，封锁来往商船达半年之久，甲国出兵进行强烈反抗。对甲乙两国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列判断正确的是：

　　A．甲国政府通过立法程序作出提高关税的立法，是一国行使国家主权的表现，其做法符合国际法的基本原则

　　B．乙国对甲国进行的经济制裁行为，是针对甲国的不法行为的合法对抗措施，具有合法性，不承担国家责任

　　C．乙国出兵占领甲国港口，是针对甲国国际不法行为的合法对抗措施，不承担国家责任

　　D．甲国出兵反抗的行为，违反了国际法不使用武力的原则，应对其不法行为承担国家责任

9．某企业与张某签订了劳动合同。张某工作后，单位发现其严重近视，因该工种对视力有严格要求，张某不适应该工作。企业经了解得知，张某在录用时隐瞒了其视力的真实情况，于是该企业决定解除与张某的劳动合同。对此，下列说法哪项是正确的？

A．因张某不能胜任该项工作，劳动合同应予解除

B．因张已被考核录用，企业无权单方解除劳动合同

C．此劳动合同不应解除，而应变更

　　D．此劳动合同无效，自订立时起就无法律效力

10．李某于2004年9月5日晚和朋友一起在世纪大厦（业主为世纪宾馆有限公司）宏达餐饮有限公司二楼包间吃饭。该包间邻近消防通道，吃饭期间，李某听见手机响，即边接电话边走出包间，来到了包间斜对门三四米处的木制消防通道门旁，后不见踪影。经寻找，发现李某坠落楼下，已经身亡。经查发现：木制消防通道外的工程尚未完工，且旁边没有任何危险警示标志。关于本案有下列说法，其中正确的是：

A.宏达餐饮公司未尽安全保障义务，存在过错，应当由其承担赔偿责任

B.世纪宾馆公司未尽安全保障义务，存在过错，应当由其承担赔偿责任

C.宏达餐饮公司和世纪宾馆公司对李某身亡均存在过错，应当承担连带赔偿责任

　　D.李某自己未尽注意义务而致身亡，应当责任自负